Google analitika (GA): Vprašanje, ki razburja duhove tudi v evropskem parlamentu
Potem, ko sta začetek leta 2022 tako francoski CNIL, kot avstrijski DSP označila GA kot nelegalno, je poslanec Moritz Körner (lista Renew Europe) zastavil vprašanja Komisiji (EU) glede škode, ki jo podjetjem povzroča razveljavitev zasebnostnega ščita.
Konkretno je zastavil tri vprašanja:
1.
2.
3.
Komisija je odgovorila, da ocene ni napravila, ob tem pa je poudarila, da so bili že pred sprejemom sklepa Sodišča (EU) in so tudi po njem na voljo inštrumenti za mednarodne prenose podatkov. Posebej ob tem poudarjajo prenovljene pogodbene klavzule, ki že omogočajo prenos podatkov, če so ob tem spoštovane zahteve iz sodbe C-311/18 (t.i. Schrems II).
V naslednjem koraku Komisija (EU) pojasnjuje, da so ZDA in EU že 25. marca letos dosegle tudi načelen sporazum o oblikovanju novega dogovora o čezatlantskem prenosu. Komisija pojasnjuje, da bodo, ko bo nov okvir vzpostavljen, zaščitni ukrepi v zvezi z dostopom javnih organov Združenih držav do podatkov veljali za vsak čezatlantski prenos podatkov, ne glede na vrsto uporabljenega instrumenta. To po navedbi komisije vključuje tudi standardne pogodbene klavzule, ki so bile sporne v obeh sklepih, na katere se sklicuje poslanec.
Do novega sporazuma je sicer še dolga pot. Načelni sporazum je treba zdaj najprej prevesti v pravna besedila. Na tej podlagi bo Komisija lahko predlagala osnutek sklepa o ustreznosti in sprožila postopek sprejetja. To vključuje pridobitev mnenja Evropskega odbora za varstvo podatkov in pozitiven glas predstavnikov držav članic v postopku sistema sprejemanja izvedbenih ukrepov. Evropski parlament ima pravico do nadzora nad takimi odločitvami. Šele ko bo postopek zaključen, bo Komisija lahko sprejela končno odločitev.
Na tretje vprašanje poslanca Komisija v uradnem odgovoru ni odgovorila.
Viri:
-
-
Naslovna fotografija: RawPixel
