EU: Zavrnitev sklepa o ustreznosti EU-ZDA
Odbor Evropskega parlamenta za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (LIBE) je pozval Evropsko komisijo, da ne sprejme novega sklepa o ustreznosti za ZDA na podlagi predlaganega sporazuma EU-ZDA Ogrodje zasebnosti podatkov (Data Privacy Framework-DPF)
Novica je bila objavljena 15.2.2023
Odbor je to pojasnil v osnutku mnenja o EU-ZDA sklepa o ustreznosti, ki je bil objavljen 14. februarja. Po njihovem mnenju so člani odbora ugotovili, da predlagani DPF "ne ustvarja dejanske enakovredne ravni varstva", ki jo ponuja Splošna uredba EU o varstvu podatkov, in pozvali Evropsko komisijo, naj sprejme odločitev šele, ko bodo "uvedene pomembne reforme, zlasti za nacionalne varnostne in obveščevalne namene« s strani ZDA.
Poziv je bil izdan po tem, ko je odbor LIBE 31. januarja gostil evropskega komisarja za pravosodje Didierja Reyndersa na zaslišanju v zvezi s predlaganim DPF in morebitnim sklepom o ustreznosti. Evropski parlament in EDPB imata vsak možnost predložiti nezavezujoča mnenja, ki jih Evropska komisija upošteva pri odločitvi o ustreznosti.
Paul Breitbarth, višji gostujoči sodelavec Evropskega centra za zasebnost in kibernetsko varnost Univerze v Maastrichtu, ki smo ga gostili na 8. Dnevih prava zasebnosti in varovanja informacij pravi: "Glede na mnenje EPDB o okviru pred tedni, menim, da je resolucija Parlamenta zelo pravočasna in bi lahko vplivala tudi na razpravo (organov za varstvo podatkov) o tem, ali je okvir dejansko res enakovreden ali ne." "Ne dvomim, da je to velik korak v pravo smer, nisem pa prepričan, da je dovolj."
Odbor LIBE je opisal svoja ključna neskladja s predlaganim okvirom, zlasti s predmeti enakovredne zaščite in predlaganim sistemom pravnih sredstev, ki ga nameravajo ZDA vzpostaviti za potrošnike v EU.
Poslanci Evropskega parlamenta so dejali, da so "različne definicije ključnih konceptov varstva podatkov, kot sta načela nujnosti in sorazmernosti", zaskrbljujoče, kot je pomanjkanje celovite zvezne zakonodaje o zasebnosti in spoštovanje izvršnega ukaza ZDA.
"Mislim, da ima parlament prav, ko gre za sorazmernost. Kljub temu, da je (izvršni ukaz) veliko bolj jasen glede tega, kaj se šteje za sorazmerno in ne, je to še vedno težko razumeti za povprečnega državljana," je dejal Breitbarth. "Vendar pa bi bilo po mojem mnenju velika pridobitev, če bi bile vse evropske države članice tako transparentne glede množičnega zbiranja obveščevalnih podatkov, kar zagotovo niso."
V zvezi z odškodnino za potrošnike so evropski poslanci dejali, da v DPF predlagano sodišče za revizijo varstva podatkov (DPRC) odpira vprašanja dvoma o neodvisnosti in splošne preglednosti njegovega delovanja. Po mnenju odbora postopek DPRC "temelji na tajnosti in ne določa obveznosti obveščanja pritožnika, da so bili njegovi osebni podatki obdelani" in ne omogoča pritožb na zveznih sodiščih ali možnosti zahtevati odškodnino, kjer je to primerno.
Po poročanju Politica so uradniki Evropskega parlamenta navedli, da bo osnutek mnenja uradno predstavljen v odboru LIBE v začetku marca z upanjem, da bodo končno resolucijo vložili do konca meseca. Mnenje bi nato aprila šlo v polno glasovanje v parlamentu. Evropska komisija je ohranila upanje, da bo odločitev o ustreznosti dokončno sprejela najhitreje do julija.
Dostop do osnutka tukaj
Dostop do celotnega članka tukaj
Vir: IAPP
Naslovna fotografija: RawPixel
