ESČP: Pravica do pozabe v obliki anonimizacije imena v članku
Hurbain proti Belgiji - Pravica biti pozabljen
Sodba je bila objavljena 22.6.2021
Evropsko sodišče za človekove pravice je junija razsodilo v zadevi
Članek je bil prvič objavljen v tisku leta 1994, nato pa na spletu leta 2008. Voznik je leta 2010 prosil, naj se članek anonimizira ali odstrani iz spletnega arhiva časopisa. Voznik je leta 2012 sprožil postopek, kjer je zahteval anonimizacijo, zahtevi so belgijska sodišča ugodila.
Hurbain se je leta 2014 pritožil glede različnih pravnih vprašanj, vendar je leta 2016 belgijsko pritožbeno sodišče zavrnilo njegovo pritožbo in odločilo, da je članek predstavljal »virtualno kazensko evidenco«. Menili so, da se je temu treba izogibati, še posebej, ker je bil voznik rehabilitiran in je odslužil svojo kazen. Pritožbeno sodišče je menilo, da je najbolj primeren in sorazmeren način za uravnoteženje pravice časopisa do svobode izražanja s spoštovanjem voznikovega zasebnega življenja anonimiziranje njegovega imena v članku s črko X.
Evropsko sodišče za človekove pravice je bilo zaprošeno, naj odloči, ali je bil poseg v pravico do svobode izražanja časopisa iz 10. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah nujen. Sodniki so se z belgijskim sodiščem strinjali s 6 glasovi za, proti je bil 1 sodnik. Menili so, da članek, ki je star več kot 20 let, ne vsebuje nobene novice in da ni javnega interesa za identifikacijo voznika, saj ni javna osebnost. Komentirali so tudi, da je, ker je bil članek objavljen na spletu, bolj verjetno, da bo javnost do njega dostopala in da bi voznikova identifikacija lahko vplivala na njegovo ponovno vključevanje v družbo. Poleg tega je sodišče ocenilo, da anonimizacija voznika ne bi vplivala na celovitost članka, in je zato razsodilo, da so belgijska sodišča pri svoji odločitvi o anonimizaciji članka odločila skladno z načelom sorazmernosti. Stranke so zadevo nato predložile velikemu senatu ESČP v dokončno odločitev, ki pa še ni bila sprejeta. Sodišče je ob tem še pripomnilo, da medijska podjetja niso dolžna redno preverjati svojih spletnih arhivov.
Primer iz Velike Britanije
Podobni primeri so bili v preteklosti dobljeni na nacionalnih sodiščih Združenega kraljestva z uporabo zakonodaje o varstvu podatkov in zakona o rehabilitaciji iz leta 1974, vendar so sodniki navedli, da je treba pri odločanju o „pravici do pozabe“ upoštevati dejstva vsakega posameznega primera. Aprila 2018 sta na primer v zadevah
Vir: AckMedialaw
Celotna sodba
Naslovna fotografija: RawPixel
