CJEU: Amazon mora spoštovati pravila DSA
Amazon je izgubil boj za zadržanje zahteve v zvezi s svojim spletnim oglaševanjem v skladu z aktom o digitalnih storitvah, potem ko je Sodišče EU podprlo nadzorne organe z razlago, da interesi EU prevladajo nad materialnimi interesi ameriškega spletnega trgovca.
Odločitev je bila objavljena 27.3.2024.
V skladu z aktom o digitalnih storitvah (DSA), ki je začel veljati lani, je bil Amazon prepoznan kot zelo velika spletna platforma, za katero veljajo stroga pravila za omejevanje nezakonite in škodljive vsebine.
Podjetje je nato izpodbijalo del DSA, ki zahteva, da mora v odložišču javno objaviti podrobne informacije o njegovem spletnem oglaševanju, in zaprosilo tudi za začasni ukrep za odlog izpodbijane obveznosti, dokler sodišče o zadevi ne odloči.
Nižje sodišče je septembra ugodilo Amazonovi zahtevi po začasnem ukrepu za odlog, zaradi česar se je Evropska komisija obrnila na Sodišče EU. Sodišče Evropske unije s sedežem v Luksemburgu je razveljavilo nalog za odlog obveznosti in zavrnilo Amazonovo prošnjo za začasni ukrep.
Sodnik je izpostavil, da argument Amazona, po katerem naj bi obveznost objave nezakonito omejevala njegove temeljne pravice do spoštovanja zaupnosti poslovanja, ni nepomemben. Hkrati je bilo tudi izpostavljeno, da bo Amazon brez začasnega odloga verjetno utrpel škodo, preden bo izdana kakršnakoli sodba, ki bi razveljavila odločitev Komisije. Vendar pa bi lahko odlog obveznosti škodljivo vplival na cilje DSA.
"Začasni odlog obveznosti bi povzročil zamudo, morda za več let, pri popolnem doseganju ciljev uredbe o enotnem trgu za digitalne storitve in bi tako potencialno omogočila obstoj ali razvoj spletnega okolja, ki ogroža temeljne pravice," je še izpostavil sodnik. "Interesi, ki jih brani zakonodajalec EU, v tem primeru prevladajo nad materialnimi interesi Amazona, zaradi česar tehtanje interesov pretehta v prid zavrnitvi zahteve za začasno prekinitev."
Predstavnik Amazona je dejal: "Razočarani smo nad to odločitvijo in trdimo, da Amazon ne ustreza opisu 'zelo velike spletne platforme' (VLOP) v okviru DSA in ne bi smel biti opredeljen kot tak."
Celotna sodba je na voljo tukaj
Vir: Reuters
