Številka: 0603-81/2020/6
Datum: 4. 4. 2022
Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: prekrškovni organ) izdaja po pooblaščeni uradni osebi …, državni nadzornici za varstvo osebnih podatkov, po uradni dolžnosti na podlagi drugega odstavka 51. člena in 46. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 29/2011-UPB8, s spr., v nadaljevanju: ZP-1) ter 2. in 8. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/2005 in 51/2007 – ZUstS-A), v postopku o prekršku zoper …, odgovorno osebo … (v nadaljevanju: …), zaradi prekrška po tretjem odstavku 93. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07-UPB1 in 177/20, v nadaljevanju: ZVOP-1), naslednjo
ODLOČBO O PREKRŠKU
Kršiteljica: …, EMŠO …, slovenska državljanka, zaposlena na … in v času storitve prekrška pooblaščena opravljati dela in naloge … v …, je
odgovorna za prekršek
po tretjem odstavku 93. člena ZVOP-1 v povezavi s prvim odstavkom 93. člena ZVOP-1,
ki ga je kot odgovorna oseba …, januarja 2020, na …, storila s tem, da pri pripravi in pošiljanju pisanja naslovniku …, ki je vsebovalo »Povzetek obračuna dohodkov, izplačanih v obdobju od 1. 1. 2019 do 31. 12. 2019«, ni zagotovila organizacijskih, tehničnih in logično-tehničnih ukrepov za zavarovanje njegovih osebnih podatkov pri njihovem prenosu, s tem, ko je navedeno pisanje, kljub nepopolnemu naslovu, ki se je nahajal v zbirki podatkov o obsojencih, brez dodatnega preverjanja o popolnem in točnem naslovu, po navadni pošti poslala na nepopoln naslov, ki ni vseboval hišne številke (…), zaradi česar so bili napačnemu prejemniku pisanja, tj. osebi, ki ima isto ime in priimek kot pravi naslovnik, nepooblaščeno razkriti osebni podatki obsojenca … (ime in priimek, davčna številka, podatek o tem, da je naslovnik med prestajanjem kazni opravljal delo), s čimer je kršila določbe 3. točke prvega odstavka in tretjega odstavka 24. člena ter prvega odstavka 25. člena ZVOP-1;
Navedeno kršitev je kršiteljica storila pri izvrševanju nalog in pooblastil ter v imenu in s sredstvi …, pri katerem je bila zaposlena na delovnem mestu … v …, zato za navedeni prekršek v skladu s 15. in 15.a členom ZP-1 odgovarja kot odgovorna oseba tega državnega organa.
Kršiteljici se zato na podlagi tretjega odstavka 93. člena ZVOP-1, ob uporabi prvega odstavka 21. člena ZP-1, za storjeni prekršek
i z r e č e
OPOMIN.
Kršiteljica mora na podlagi prvega odstavka 143. člena v zvezi s prvim odstavkom 144. člena in drugim odstavkom 58. člena ZP-1 v petnajstih (15) dneh po pravnomočnosti odločbe o prekršku plačati sodno takso v znesku 30 EUR. Če kršiteljica sodne takse ne bo plačala v določenem roku, se bo izterjala prisilno. Sodno takso, ki je kršiteljici za izrečeni opomin odmerjena po tarifni številki 8112 Zakona o sodnih taksah (Uradni list RS, št. 37/08, s spremembami in dopolnitvami), mora kršiteljica plačati na transakcijski račun št. 01100-8450162502 (po priloženem UPN - univerzalnem plačilnem nalogu).
PRAVNI POUK: Zoper odločbo o prekršku je dovoljena zahteva za sodno varstvo. Zahtevo je treba pisno napovedati v roku osmih (8) dni od prejema te odločbe pri Informacijskem pooblaščencu, Dunajska cesta 22, 1000 Ljubljana, sicer se šteje, da se je upravičenec do zahteve (kršitelj samostojni podjetnik posameznik, zakoniti zastopnik oziroma zagovornik) odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo. Napoved zahteve se pošlje po pošti ali izroči neposredno v dveh izvodih in velja za pravočasno, če je oddana zadnji dan roka za vložitev napovedi zahteve priporočeno po pošti ali neposredno pri organu, ki je izdal odločbo. Napovedana vložitev zahteve za sodno varstvo se lahko umakne do poteka roka za vložitev napovedi te zahteve.
Če upravičenec do zahteve za sodno varstvo v zakonskem roku vložitve te zahteve ne napove ali napoved umakne, se šteje, da se je odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo.
Če nihče od upravičencev do zahteve za sodno varstvo te zahteve ne napove, prekrškovni organ ne izdela odločbe o prekršku z obrazložitvijo, ampak se šteje, da je z dnem vročitve odločbe brez obrazložitve vročena končna odločba, ki z iztekom roka za napoved zahteve za sodno varstvo postane pravnomočna.
Kadar vsaj eden od upravičencev do zahteve za sodno varstvo napove vložitev te zahteve, se pisna odločba o prekršku z obrazložitvijo izdela in odpošlje najpozneje v tridesetih (30) dneh po prejeti napovedi vložitve zahteve za sodno varstvo. Odločba z obrazložitvijo se v tem primeru vroči vsem upravičencem do zahteve za sodno varstvo.
Pod pogoji in v skladu s predpisi, ki urejajo finančno poslovanje prekrškovnega organa, lahko kršiteljica plača stroške postopka tudi z negotovinskim plačilnim sredstvom.
Pooblaščena uradna oseba:
…
državna nadzornica
za varstvo osebnih podatkov
Priloge:
- UPN – izpolnjen univerzalni plačilni nalog za plačilo sodne takse, z napisanim zneskom 30,00 eurov.
Vročiti:
- … - osebno po ZUP,
- zbirka dokumentarnega gradiva pri IP.
