Številka: 0603-75/2022/7
Datum: 26. 9. 2022
Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: prekrškovni organ) po pooblaščeni uradni osebi … po uradni dolžnosti izdaja na podlagi 8. točke prvega odstavka 136. člena v povezavi z drugim odstavkom 58. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 29/11-UPB8, 21/13, 111/13, 74/14 – odl. US, 92/14 – odl. US, 32/16, 15/17 – odl. US, 73/19 – odl. US, 175/20 – ZIUOPDVE in 5/21 – odl. US; v nadaljevanju: ZP-1), drugega odstavka 51. člena in 46. člena ZP-1 ter 2. in 8. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A), v postopku o prekršku zoper pravno osebo … in odgovorno osebo pravne osebe …, zaradi prekrška po 1. točki prvega odstavka 91. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07-UPB1 in 177/20; v nadaljevanju: ZVOP-1) in drugem odstavku 91. člena ZVOP-1 v povezavi s 1. točko prvega odstavka 91. člena ZVOP-1, naslednjo
ODLOČBO O PREKRŠKU
1. Postopek o prekršku zoper odgovorno pravno osebo …, matična številka …, se ustavi. Stroški ustavljenega postopka pravne osebe bremenijo proračun.
2. Kršiteljica: …, EMŠO …, … državljanka, v času storitve prekrškov zaposlena v … (v nadaljevanju: …) na delovnem mestu …, je
odgovorna za prekršek
po drugem odstavku 91. člena ZVOP-1 v povezavi s 1. točko prvega odstavka 91. člena ZVOP-1,
ki ga je storila s tem, da je kot odgovorna oseba pravne osebe …, v Ljubljani, od dne 28. 11. 2021 do dne 10. 5. 2022, obdelovala osebne podatke posameznice … (ime, priimek, naslov prebivališča, datum rojstva oziroma EMŠO), in sicer tako, da je te njene osebne podatke, zgolj na podlagi zahteve podpisanega posameznika .. na vlogi … za spremembo plačnika z dne 28. 11. 2021, uporabila v postopku spremembe plačnika oziroma zavarovalca po zavarovalni pogodbi … za premoženjsko zavarovanje (stanovanjske opreme) na naslovu … in posledično v postopku naslavljanja in pošiljanja dokumentacije za plačilo premije iz naslova tako spremenjene zavarovalne pogodbe … (položnice za plačilo zavarovalne premije in spremenjene zavarovalne pogodbe), čeprav za takšno obdelavo osebnih podatkov posameznice … ni imela podlage v zakonu ali v njeni osebni privolitvi, s čimer je kršila določbo 8. člena ZVOP-1;
Kršiteljica … je zgoraj opisani prekršek storila pri opravljanju dejavnosti ter v imenu in s sredstvi pravne osebe …, kjer je v času storitve prekrška bila pooblaščena opravljati dela in naloge …, zaradi česar na podlagi prvega odstavka 15. člena in prvega odstavka 15.a člena ZP-1 za prekršek odgovarja kot odgovorna oseba pravne osebe … .
Kršiteljici … se zato na podlagi drugega odstavka 91. člena v povezavi s 1. točko prvega odstavka 91. člena ZVOP-1 ter ob uporabi drugega odstavka 26. člena in prvega odstavka 21. člena ZP-1 za prekršek
i z r e č e
OPOMIN.
Kršiteljica … mora na podlagi prvega odstavka 143. člena v povezavi s prvim odstavkom 144. člena in drugim odstavkom 58. člena ZP-1 v 15 dneh po pravnomočnosti odločbe o prekršku plačati sodno takso v znesku 30 EUR. Sodno takso, ki je kršiteljici za izrečeni opomin odmerjena po tarifni številki 8112 Zakona o sodnih taksah (Uradni list RS, št. 37/08, 97/10, 63/13, 58/14 – odl. US, 19/15 – odl. US, 30/16, 10/17 – ZPP-E, 11/18 – ZIZ-L, 35/18 – odl. US in 204/21), mora kršiteljica plačati na transakcijski račun št. 01100-8450162502 (po priloženem UPN). Če kršiteljica sodne takse ne bo plačala v določenem roku, se bo izterjala prisilno.
PRAVNI POUK: Zoper odločbo o prekršku je dovoljena zahteva za sodno varstvo. Zahtevo je treba pisno napovedati v roku osmih dni od prejema te odločbe pri Informacijskem pooblaščencu, Dunajska cesta 22, 1000 Ljubljana, sicer se šteje, da se je upravičenec do zahteve (kršiteljica, zakoniti zastopnik oziroma zagovornik) odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo. Napoved zahteve se pošlje po pošti ali izroči neposredno v dveh izvodih in velja za pravočasno, če je oddana zadnji dan roka za vložitev napovedi zahteve priporočeno po pošti ali neposredno pri organu, ki je izdal odločbo. Napovedana vložitev zahteve za sodno varstvo se lahko umakne do poteka roka za vložitev napovedi te zahteve.
Če upravičenec do zahteve za sodno varstvo v zakonskem roku vložitve te zahteve ne napove ali napoved umakne, se šteje, da se je odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo.
Če nihče od upravičencev do zahteve za sodno varstvo te zahteve ne napove, prekrškovni organ ne izdela odločbe o prekršku z obrazložitvijo, ampak se šteje, da je z dnem vročitve odločbe brez obrazložitve vročena končna odločba, ki z iztekom roka za napoved zahteve za sodno varstvo postane pravnomočna.
Kadar vsaj eden od upravičencev do zahteve za sodno varstvo napove vložitev te zahteve, se pisna odločba o prekršku z obrazložitvijo izdela in odpošlje najpozneje v 30 dneh po prejeti napovedi vložitve zahteve za sodno varstvo. Odločba z obrazložitvijo se v tem primeru vroči vsem upravičencem do zahteve za sodno varstvo.
Pod pogoji in v skladu s predpisi, ki urejajo finančno poslovanje prekrškovnega organa, lahko kršiteljica plača stroške postopka tudi z negotovinskim plačilnim sredstvom.
