0603-68-2022-4 odločba po ZP opomin 20 člen ZVOP-1

0603-68-2022-4 odločba po ZP opomin 20 člen ZVOP-1
30. 11. 2022 objavil/a Info Hiša

 

 

Številka: 0603-68/2022/4

Datum:   24. 10. 2022

 

Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: prekrškovni organ) izdaja po pooblaščeni uradni osebi … po uradni dolžnosti na podlagi drugega odstavka 51. člena in 46. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 29/2011-UPB8, s spr., v nadaljevanju: ZP-1) ter 2. in 8. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/2005 in 51/2007 – ZUstS-A), v postopku o prekršku zoper kršitelja pravno osebo …, matična številka: (v nadaljevanju: …) in njeno odgovorno osebo …, zaradi prekrška po prvem in drugem odstavku 91. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07 – uradno prečiščeno besedilo in 177/20, v nadaljevanju: ZVOP-1), naslednjo

 

 

ODLOČBO O PREKRŠKU

 

Kršitelja:

 

1.      odgovorna oseba:

 

, EMŠO: …, …, v času storitve prekrška zaposlen pri …, kot …,

 

je odgovoren za prekršek

po drugem odstavku 91. člena ZVOP-1, v povezavi z 8. točko prvega odstavka 91. člena ZVOP-1,

 

ki ga je storil s tem, da je kot odgovorna oseba pravne osebe …, v Ljubljani, v času …, določil (z …) in vzpostavil (z …) takšen sistem obdelave osebnih podatkov iz zbirk osebnih podatkov s področja zdravstva (zbirk …), ki je pri pridobivanju osebnih podatkov posameznika (KZZ številka kartice zdravstvenega zavarovanja, EMŠO, ime in priimek, njegova DCP potrdila z vsebovanimi osebnimi podatki: datum rojstva, podatki  o prebolevnosti / o PCR testih in HAGT testih (datum testiranja, izvajalec, rezultat testiranja) / o cepljenju (cepivo, datum cepljenja, serija, odmerek, ustanova cepljenja) idr.), za katerega se je preko portala zVEMplus za lekarne izdajalo digitalno Covid potrdilo EU (DCP), uporabljal samo isti povezovalni znak (samo davčna številka ali samo EMŠO ali samo KZZ številka kartice zdravstvenega zavarovanja), s čimer je kršil določbo prvega odstavka 20. člena ZVOP-1.

 

… je zgoraj opisani prekršek storil pri opravljanju dejavnosti ter v imenu in s sredstvi pravne osebe …, pri kateri je v času storitve prekrška bil pooblaščen opravljati naloge in dela …, zaradi česar na podlagi prvega odstavka 15. člena in prvega odstavka 15.a člena ZP-1 za prekršek odgovarja kot odgovorna oseba ….

 

2.      odgovorna pravna oseba:

 

(matična številka: )

                                                            

je odgovorna za prekršek

po 8. točki prvega odstavka 91. člena ZVOP-1,

 

ki ga je … storil s tem, da je kot odgovorna oseba pravne osebe …, v Ljubljani, v času …, določil (z …) in vzpostavil (z …) takšen sistem obdelave osebnih podatkov iz zbirk osebnih podatkov s področja zdravstva (zbirk …), ki je pri pridobivanju osebnih podatkov posameznika (KZZ številka kartice zdravstvenega zavarovanja, EMŠO, ime in priimek, njegova DCP potrdila z vsebovanimi osebnimi podatki: datum rojstva, podatki  o prebolevnosti / o PCR testih in HAGT testih (datum testiranja, izvajalec, rezultat testiranja) / o cepljenju (cepivo, datum cepljenja, serija, odmerek, ustanova cepljenja) idr.), za katerega se je preko portala zVEMplus za lekarne izdajalo digitalno Covid potrdilo EU (DCP), uporabljal samo isti povezovalni znak (samo davčna številka ali samo EMŠO ali samo KZZ številka kartice zdravstvenega zavarovanja), s čimer je kršil določbo prvega odstavka 20. člena ZVOP-1.

 

je zgoraj opisani prekršek storil pri opravljanju dejavnosti ter v imenu in s sredstvi pravne osebe …, pri kateri je v času storitve prekrška bil pooblaščen opravljati naloge in dela …, zaradi česar za navedeni prekršek v skladu s prvim odstavkom 14. člena ZP-1 odgovarja kot odgovorna pravna oseba.

 

 

Odgovorni osebi se zato na podlagi drugega odstavka 91. člena ZVOP-1, v povezavi z 8. točko prvega odstavka 91. člena ZVOP-1, odgovorni pravni osebi pa na podlagi 8. točke prvega odstavka 91. člena ZVOP-1 ter ob uporabi drugega odstavka 26. člena in prvega odstavka 21. člena ZP-1

 

i z r e č e

 

1.     odgovorni osebi …: OPOMIN;

2.     odgovorni pravni osebi : OPOMIN.

 

 

Kršitelja morata na podlagi prvega odstavka 143. člena v zvezi s prvim odstavkom 144. člena in drugim odstavkom 58. člena ZP-1 v 15 dneh po pravnomočnosti odločbe o prekršku plačati sodno takso. Če kršitelja sodne takse ne bosta plačala v določenem roku, se bo izterjala prisilno. Sodno takso, ki je kršiteljema za izrečeni opomin odmerjena po tarifni številki 8112 Zakona o sodnih taksah (Uradni list RS, št. 37/2008, s spremembami in dopolnitvami) morata kršitelja plačati na transakcijski račun št. 01100-8450162502 (po priloženem UPN - univerzalnem plačilnem nalogu), in sicer:

 

1. odgovorna oseba …: v znesku 30 EUR;

2. odgovorna pravna oseba …: v znesku 30 EUR.

 

 

PRAVNI POUK: Zoper odločbo o prekršku je dovoljena zahteva za sodno varstvo. Zahtevo je treba pisno napovedati v roku osmih (8) dni od prejema te odločbe pri Informacijskem pooblaščencu, Dunajska cesta 22, 1000 Ljubljana, sicer se šteje, da se je upravičenec do zahteve (kršitelj, zakoniti zastopnik oziroma zagovornik) odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo. Napoved zahteve se pošlje po pošti ali izroči neposredno v dveh izvodih in velja za pravočasno, če je oddana zadnji dan roka za vložitev napovedi zahteve priporočeno po pošti ali neposredno pri organu, ki je izdal odločbo. Napovedana vložitev zahteve za sodno varstvo se lahko umakne do poteka roka za vložitev napovedi te zahteve.

 

Če upravičenec do zahteve za sodno varstvo v zakonskem roku vložitve te zahteve ne napove ali napoved umakne, se šteje, da se je odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo.

 

Če nihče od upravičencev do zahteve za sodno varstvo te zahteve ne napove, prekrškovni organ ne izdela odločbe o prekršku z obrazložitvijo, ampak se šteje, da je z dnem vročitve odločbe brez obrazložitve vročena končna odločba, ki z iztekom roka za napoved zahteve za sodno varstvo postane pravnomočna.

 

Kadar vsaj eden od upravičencev do zahteve za sodno varstvo napove vložitev te zahteve, se pisna odločba o prekršku z obrazložitvijo izdela in odpošlje najpozneje v tridesetih (30) dneh po prejeti napovedi vložitve zahteve za sodno varstvo. Odločba z obrazložitvijo se v tem primeru vroči vsem upravičencem do zahteve za sodno varstvo.

 

Pod pogoji in v skladu s predpisi, ki urejajo finančno poslovanje prekrškovnega organa, lahko kršitelj plača stroške postopka tudi z negotovinskim plačilnim sredstvom.