Številka: 0603-64/2021/7
Datum: 29. 11. 2021
Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: prekrškovni organ) izdaja po pooblaščeni uradni osebi ____________ po uradni dolžnosti na podlagi drugega odstavka 51. člena in 46. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 29/2011-UPB8, s spr., v nadaljevanju: ZP-1) ter 2. in 8. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/2005 in 51/2007 – ZUstS-A), v postopku o prekršku zoper kršitelja ______________ (v nadaljevanju kršitelj), zaradi prekrška po 3. odst. 93. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/2007-UPB 1 in 177/2020, v nadaljevanju ZVOP-1), v povezavi s 1. odst. 93. člena ZVOP-1, naslednjo
ODLOČBO O PREKRŠKU
Kršitelj: _________________________
odgovoren za prekršek
po 3. odstavku 93. člena ZVOP-1, v povezavi s 1. odstavkom 93. člena ZVOP-1,
ki ga je storil s tem, da _________________, dne 5. 2. 2021, v Ljubljani, ni zagotovil zavarovanja osebnih podatkov v Evidencah policije na način, določen v prvem odstavku 24. člena ZVOP-1, s tem, ko je s pisno Odredbo _______________ odredil izbris vseh dnevniških zapisov dejavnosti obdelave osebnih podatkov v Evidencah policije, ki so bili starejši od dveh let od zaključka koledarskega leta, v katerem so bila zabeležena dejanja obdelave, na podlagi česar je nato __________________, v obdobju od 5. 2. 2021 do 12. 2. 2021 izvedel izbris vseh dnevniških zapisov dejavnosti obdelave osebnih podatkov v Evidencah policije starejših od tega obdobja, čeprav bi morala ___________ take zapise za vse tiste obdelave osebnih podatkov, ki v Evidencah policije niso bile izvedene za namene preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj ali izvrševanja kazenskih sankcij, ampak za druge namene in se zato za takšne dnevniške zapise ne uporabljajo določbe 47. člena ZVOPOKD, v skladu z določbo 5. točke 1. odstavka 24. člena ZVOP-1 zagotavljati za obdobje, ko je mogoče zakonsko varstvo pravice posameznika zaradi nedopustnega posredovanja ali obdelave osebnih podatkov, tj. za obdobje šestih let od dneva obdelave osebnih podatkov v Evidencah policije, s čimer je kot odgovorna oseba kršil določbe 5. točke 1. odstavka 24. člena ter 1. odstavka 25. člena ZVOP-1;
ker pa je kršitelj opisano kršitev 3. odstavka 93. člena ZVOP-1 storil pri izvrševanju pooblastil ________, saj je ___________ izdali kot _________________, pri storitvi prekrška pa je deloval v imenu in s sredstvi __________________, za navedeni prekršek na podlagi 1. odst. 15. člena ZP-1 in 1. odst. 15a. člena ZP-1 odgovarja kot odgovorna oseba tega državnega organa.
Zato se kršitelju na podlagi tretjega odstavka 93. člena ZVOP-1, v povezavi s 1. odstavkom 93. člena ZVOP-1 ter ob uporabi prvega odstavka 21. člena ZP-1, ki ga je prekrškovni organ uporabil na podlagi upoštevanja vseh olajševalnih okoliščin, kot izhajajo iz pridobljene dokumentacije in dodatno tudi iz izjave kršitelja v postopku
za prekršek
1.1.1.1. i z r e č e
1.1.1.2.
1.1.1.3. OPOMIN.
Kršitelj mora na podlagi prvega odstavka 143. člena v zvezi s prvim odstavkom 144. člena in drugim odstavkom 58. člena ZP-1 v 15 dneh po pravnomočnosti odločbe o prekršku plačati sodno takso v znesku 30 EUR. Če kršitelj sodne takse ne bo plačal v določenem roku, se bo izterjala prisilno. Sodno takso mora kršitelj plačati na transakcijski račun št. 01100-8450162502 (po priloženem UPN - univerzalnem plačilnem nalogu).
PRAVNI POUK: Zoper odločbo o prekršku je dovoljena zahteva za sodno varstvo. Zahtevo je treba napovedati v roku osmih dni od prejema odločbe pisno v dveh izvodih pri Informacijskem pooblaščencu, Dunajska 22, 1000, Ljubljana, sicer se šteje, da se je upravičenec do zahteve (kršitelj, zakoniti zastopnik oziroma zagovornik) odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo. Napoved zahteve se pošlje po pošti ali izroči neposredno v dveh izvodih in velja za pravočasno, če je oddana zadnji dan roka za vložitev napovedi zahteve priporočeno po pošti ali neposredno pri organu, ki je izdal odločbo. Napovedana vložitev zahteve za sodno varstvo se lahko umakne do poteka roka za vložitev napovedi te zahteve.
Če upravičenec do zahteve za sodno varstvo v zakonskem roku vložitve te zahteve ne napove ali napoved umakne, se šteje, da se je odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo.
Če nihče od upravičencev do zahteve za sodno varstvo te zahteve ne napove, prekrškovni organ ne izdela odločbe o prekršku z obrazložitvijo, ampak se šteje, da je z dnem vročitve odločbe brez obrazložitve vročena končna odločba, ki z iztekom roka za napoved zahteve za sodno varstvo postane pravnomočna.
Kadar vsaj eden od upravičencev do zahteve za sodno varstvo napove vložitev te zahteve, se pisna odločba o prekršku z obrazložitvijo izdela in odpošlje najpozneje v 30 dneh po prejeti napovedi vložitve zahteve za sodno varstvo. Odločba z obrazložitvijo se v tem primeru vroči vsem upravičencem do zahteve za sodno varstvo.
Pod pogoji in v skladu s predpisi, ki urejajo finančno poslovanje prekrškovnega organa, lahko kršitelj plača stroške postopka tudi z negotovinskim plačilnim sredstvom.
