Številka: 0603-5/2022/7
Datum: 17. 5. 2022
Informacijski pooblaščenec izdaja po pooblaščeni uradni osebi … po uradni dolžnosti na podlagi drugega odstavka 51. člena in 46. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 29/11 – uradno prečiščeno besedilo, 21/13, 111/13, 74/14 – odl. US, 92/14 – odl. US, 32/16, 15/17 – odl. US, 73/19 – odl. US, 175/20 – ZIUOPDVE in 5/21 – odl. US, v nadaljevanju: ZP-1) ter 2. in 8. člena Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A, v nadaljevanju: ZInfP), v postopku o prekršku zoper pravno osebo …, zaradi prekrška po 1. točki prvega odstavka in po drugem odstavku 91. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07-UPB1 in 177/20, v nadaljevanju: ZVOP-1), naslednjo
ODLOČBO O PREKRŠKU
Kršiteljica:
Odgovorna pravna oseba: …, je
odgovorna za dva prekrška
po 1. točki prvega odstavka 91. člena ZVOP-1, in sicer:
1. za prekršek, ki ga je odgovorna oseba pravne osebe … storila s tem, da je dne 13. 11. 2020 po telefonu klicala posameznika … in mu ponujala storitve pravne osebe, pri čemer je klic izvedla na telefonsko številko posameznika, ki v času dogodka ni bila nikjer javno objavljena za namen sprejemanja klicev neposrednega trženja in za to za takšno obdelavo osebnih podatkov (zbiranje in uporabo) ni imela podlage v zakonu ali v osebni privolitvi posameznika, zaradi česar je v Ljubljani dne 13. 11. 2020 kršila določbo prvega odstavka 8. člena ZVOP-1, ki določa, da se osebni podatki lahko obdelujejo le, če obdelavo osebnih podatkov in osebne podatke, ki se obdelujejo, določa zakon ali če je za obdelavo določenih osebnih podatkov podana osebna privolitev posameznika.
2. za prekršek, ki ga je odgovorna oseba pravne osebe … storila s tem, da je dne 30. 9. 2021 po telefonu klicala posameznika … in mu ponujala storitve pravne osebe, pri čemer je klic izvedla na telefonsko številko posameznika, javno objavljeno na spletni strani … kot kontaktni podatek posameznika v zvezi s trženjem produktov družbe …, in za to za takšno obdelavo osebnih podatkov (zbiranje in uporabo) ni imela podlage v zakonu ali v osebni privolitvi posameznika, zaradi česar je v Ljubljani dne 30. 9. 2021 kršila določbo prvega odstavka 8. člena ZVOP-1, ki določa, da se osebni podatki lahko obdelujejo le, če obdelavo osebnih podatkov in osebne podatke, ki se obdelujejo, določa zakon ali če je za obdelavo določenih osebnih podatkov podana osebna privolitev posameznika.
Odgovorni osebi … in … sta očitana prekrška storili pri opravljanju dejavnosti pravne osebe ter v njenem imenu in z njenimi sredstvi, zaradi česar pravna oseba za storjeni prekršek odgovarja kot odgovorna pravna oseba na podlagi prvega odstavka 14. člena ZP-1.
Odgovorni pravni osebi se na podlagi prvega odstavka 91. člena ZVOP-1, ob uporabi 21. člena ZP-1 ter prvega in drugega odstavka 27. člena ZP-1, za oba storjena prekrška
izreče: OPOMIN.
Kršiteljica mora na podlagi prvega odstavka 143. člena v zvezi s prvim odstavkom 144. člena in drugim odstavkom 58. člena ZP-1 v 15 dneh po pravnomočnosti odločbe o prekršku plačati sodno takso, ki je kršiteljici za opomin odmerjena po tarifni številki 8112 Zakona o sodnih taksah (Uradni list RS, št. 37/08, 97/10, 63/13, 58/14 – odl. US, 19/15 – odl. US, 30/16, 10/17 – ZPP-E, 11/18 – ZIZ-L, 35/18 – odl. US in 204/21, v nadaljevanju ZST-1), in sicer v znesku 30 EUR. Če kršiteljica sodne takse ne bo plačala v določenem roku, se bo izterjala prisilno. Sodno takso mora kršiteljica plačati na transakcijski račun št. 01100-8450162502 (po priloženem UPN - univerzalnem plačilnem nalogu).
PRAVNI POUK: Zoper odločbo o prekršku je dovoljena zahteva za sodno varstvo. Zahtevo je treba pisno napovedati v roku osmih dni od prejema odločbe pri Informacijskem pooblaščencu, Dunajska cesta 22, 1000, Ljubljana, sicer se šteje, da se je upravičenec do zahteve (kršitelj, zakoniti zastopnik oziroma zagovornik) odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo. Napoved zahteve se pošlje po pošti ali izroči neposredno v dveh izvodih in velja za pravočasno, če je oddana zadnji dan roka za vložitev napovedi zahteve priporočeno po pošti ali neposredno pri organu, ki je izdal odločbo. Napovedana vložitev zahteve za sodno varstvo se lahko umakne do poteka roka za vložitev napovedi te zahteve.
Če upravičenec do zahteve za sodno varstvo v zakonskem roku vložitve te zahteve ne napove ali napoved umakne, se šteje, da se je odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo
Če nihče od upravičencev do zahteve za sodno varstvo te zahteve ne napove, prekrškovni organ ne izdela odločbe o prekršku z obrazložitvijo, ampak se šteje, da je z dnem vročitve odločbe brez obrazložitve vročena končna odločba, ki z iztekom roka za napoved zahteve za sodno varstvo postane pravnomočna.
Kadar vsaj eden od upravičencev do zahteve za sodno varstvo napove vložitev te zahteve, se pisna odločba o prekršku z obrazložitvijo izdela in odpošlje najpozneje v 30 dneh po prejeti napovedi vložitve zahteve za sodno varstvo. Odločba z obrazložitvijo se v tem primeru vroči vsem upravičencem do zahteve za sodno varstvo.
Pod pogoji in v skladu s predpisi, ki urejajo finančno poslovanje prekrškovnega organa, lahko kršitelj plača stroške postopka tudi z negotovinskim plačilnim sredstvom.
Informacijski pooblaščenec:
…,
pooblaščena uradna oseba
Priloge:
- UPN - izpolnjen univerzalni plačilni nalog za plačilo sodne takse, z zneskom 30 EUR (…);
Vročiti:
- … - z vročilnico po ZUP;
- arhiv, tu.
