Številka: 0603-29/2021/6
Datum: 29. 11. 2021
Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: prekrškovni organ) izdaja po pooblaščeni uradni osebi __________ po uradni dolžnosti na podlagi drugega odstavka 51. člena in 46. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 29/2011-UPB8, s spr., v nadaljevanju: ZP-1) ter 2. in 8. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/2005 in 51/2007 – ZUstS-A), v postopku o prekršku zoper kršitelja ___________ (v nadaljevanju kršitelj), zaradi prekrška po 3. odst. 91. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07-UPB1 in 177/20, v nadaljevanju ZVOP-1), v povezavi s 5. tč. 1. odst. 91. člena ZVOP-1, naslednjo
ODLOČBO O PREKRŠKU
Kršitelj: _____________________ je
odgovoren za prekršek
po 3. odst. 91. člena ZVOP-1, v povezavi s 5. tč. 1. odst. 91. člena ZVOP-1,
ki ga je storil s tem, da je dne 26. 2. 2021 na avtocestnem počivališču Lopata-sever, preko delovne postaje ________ in z uporabo osebnega gesla, v glavnem računalniku Policije preko informacijskega sistema policije ___________, vpogledal v osebne podatke __________, ki so se nahajali v Evidenci kaznivih dejanj, pri tem pa za takšne vpoglede v osebne podatke te posameznice ni imel podlage v zakonu, s čimer je ravnal v nasprotju s 16. členom ZVOP-1, saj je osebne podatke navedene posameznice, ki so bili zakonito zbrani za namene izvajanja zakonsko določenih nalog policije nadalje obdeloval za namene seznanjanja s temi njenimi osebnimi podatki, kljub temu, da te posameznice ni obravnaval v nobenem policijskem ali drugem postopku, ki bi ga, v okviru opravljanja oziroma izvajanja svojih del in nalog policista, vodil ali v njem sodeloval, s čimer je kot odgovorna oseba kršil določbe 16. člena ZVOP-1;
ker pa je kršitelj opisano kršitev 3. odstavka 91. člena ZVOP-1 storil z uporabo centralnega in lokalnega računalnika Policije, v katerem je bil kot policist za namene opravljanja uradnih službenih nalog pooblaščen obdelovati osebne podatke, torej s sredstvi Policije in pri izvrševanju pooblastil državnega organa – Policije, ki jih je bil kot policist pooblaščen izvajati in v okviru katerih je bil pooblaščen tudi za dostopanje do centralnega računalnika Policije s svojim individualnim osebnim geslom, za prekršek na podlagi 1. odst. 15. člena ZP-1 in 1. odst. 15a. člena ZP-1 odgovarja kot odgovorna oseba tega državnega organa.
Zato se kršitelju na podlagi tretjega odstavka 91. člena ZVOP-1, v povezavi s 5. točko 1. odstavka 91. člena ZVOP-1 ter ob uporabi prvega odstavka 21. člena ZP-1, ki ga je prekrškovni organ uporabil na podlagi upoštevanja vseh olajševalnih okoliščin, kot izhajajo iz pridobljene dokumentacije in iz izjave kršitelja v postopku
za prekršek
i z r e č e
OPOMIN.
Kršitelj mora na podlagi prvega odstavka 143. člena v zvezi s prvim odstavkom 144. člena in drugim odstavkom 58. člena ZP-1 v 15 dneh po pravnomočnosti odločbe o prekršku plačati sodno takso v znesku 30 EUR. Če kršitelj sodne takse ne bo plačal v določenem roku, se bo izterjala prisilno. Sodno takso mora kršitelj plačati na transakcijski račun št. 01100-8450162502 (po priloženem UPN - univerzalnem plačilnem nalogu).
PRAVNI POUK: Zoper odločbo o prekršku je dovoljena zahteva za sodno varstvo. Zahtevo je treba napovedati v roku osmih dni od prejema odločbe pisno v dveh izvodih pri Informacijskem pooblaščencu, Dunajska 22, 1000, Ljubljana, sicer se šteje, da se je upravičenec do zahteve (kršitelj, zakoniti zastopnik oziroma zagovornik) odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo. Napoved zahteve se pošlje po pošti ali izroči neposredno v dveh izvodih in velja za pravočasno, če je oddana zadnji dan roka za vložitev napovedi zahteve priporočeno po pošti ali neposredno pri organu, ki je izdal odločbo. Napovedana vložitev zahteve za sodno varstvo se lahko umakne do poteka roka za vložitev napovedi te zahteve.
Če upravičenec do zahteve za sodno varstvo v zakonskem roku vložitve te zahteve ne napove ali napoved umakne, se šteje, da se je odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo.
Če nihče od upravičencev do zahteve za sodno varstvo te zahteve ne napove, prekrškovni organ ne izdela odločbe o prekršku z obrazložitvijo, ampak se šteje, da je z dnem vročitve odločbe brez obrazložitve vročena končna odločba, ki z iztekom roka za napoved zahteve za sodno varstvo postane pravnomočna.
Kadar vsaj eden od upravičencev do zahteve za sodno varstvo napove vložitev te zahteve, se pisna odločba o prekršku z obrazložitvijo izdela in odpošlje najpozneje v 30 dneh po prejeti napovedi vložitve zahteve za sodno varstvo. Odločba z obrazložitvijo se v tem primeru vroči vsem upravičencem do zahteve za sodno varstvo.
Pod pogoji in v skladu s predpisi, ki urejajo finančno poslovanje prekrškovnega organa, lahko kršitelj plača stroške postopka tudi z negotovinskim plačilnim sredstvom.
