Številka: 0603-19/2023/4
Datum: 5. 6. 2023
Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: prekrškovni organ) izdaja po pooblaščeni uradni osebi …., državni nadzornici za varstvo osebnih podatkov, po uradni dolžnosti na podlagi drugega odstavka 51. člena in 46. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 29/11-UPB8, 21/13, 111/13, 74/14 – odl. US, 92/14 – odl. US, 32/16, 15/17 – odl. US, 73/19 – odl. US, 175/20 – ZIUOPDVE in 5/21 – odl. US; v nadaljevanju: ZP-1), 2. in 8. člena Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A, v nadaljevanju: ZInfP) ter ob uporabi drugega odstavka 95. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 163/22; v nadaljevanju ZVOP-2), v postopku o prekršku zoper kršiteljico, odgovorno osebo pravne osebe …. (v nadaljevanju kršiteljica), zaradi prekrška po 1. točki prvega odstavka 97. člena ZVOP-2, naslednjo
ODLOČBO O PREKRŠKIH
Kršiteljica: …., v času storitve prekrška zaposlena kot …. v ..., je
odgovorna za prekršek
po 1. točki prvega odstavka 97. člena ZVOP-2,
ki ga je storila s tem, da je kot odgovorna oseba …., dne 27. 3. 2023 v Ljubljani, nepooblaščeni tretji osebi (posameznici …), preko portala …, posredovala predizpolnjen obrazec »Zahtevek za uveljavljanje pravic iz zavarovanja specialisti«, ki je vseboval naslednje osebne podatke posameznice …: ime in priimek, ulica in hišna številka, davčna številka, elektronski naslov, telefonska številka, ZZZS številka, razlog za uveljavljanje pravice iz zavarovanja, potrebna zdravstvena storitev in zdravstveno stanje …, pri tem pa za takšno posredovanje in razkritje oziroma obdelavo osebnih podatkov posameznice … ni bil izpolnjen nobeden od pogojev za zakonitost obdelave osebnih podatkov iz prvega odstavka 6. člena Splošne uredbe v povezavi s 6. členm ZVOp-2, in je imelo to za posledico, da se je prejemnica obrazca … nepooblaščeno seznanila s prej navedenimi osebnimi podatki posameznice …, s čimer je kršila temeljna načela za obdelavo osebnih podatkov, in sicer načelo zakonitosti, kot je določeno v (a) točki prvega odstavka 5. člena ter v prvem odstavku 6. člena Splošne uredbe.
Navedeni prekršek je storila pri opravljanju dejavnosti pravne osebe … (v času storitve prekrška je bila pooblaščena opravljati dela in naloge skrbnika stranke za zdr. zavarovanja, na oddelku oziroma odseku Asistenca zdr. zavarovanj/podpora strankam) in z njenimi sredstvi (z uporabo dostopnih pravic do zbirke osebnih podatkov zavarovancev, ki so ji bile dodeljene za namen opravljanja njenih delovnih nalog v ….), zaradi česar na podlagi prvega odstavka 15. člena in prvega odstavka 15.a člena ZP-1 za prekršek odgovarja kot odgovorna oseba pravne osebe.
Kršiteljici se zato na podlagi 1. točke prvega odstavka 97. člena ZVOP-2 ter ob uporabi drugega odstavka 26. člena in prvega odstavka 21. člena ZP-1, za prekršek
i z r e č e
OPOMIN.
Kršiteljica mora na podlagi prvega odstavka 143. člena v zvezi s prvim odstavkom 144. člena in drugim odstavkom 58. člena ZP-1 v 15 dneh po pravnomočnosti odločbe o prekršku plačati sodno takso. Če kršiteljica sodne takse ne bo plačala v določenem roku, se bo izterjala prisilno. Sodno takso, ki je kršiteljici za izrečeni opomin odmerjena po tarifni številki 8112 Zakona o sodnih taksah (Uradni list RS, št. 37/2008, s spremembami in dopolnitvami) mora kršiteljica plačati na transakcijski račun št. 01100-8450162502 (po priloženem UPN - univerzalnem plačilnem nalogu), in sicer v znesku 30 EUR.
PRAVNI POUK: Zoper odločbo o prekršku je dovoljena zahteva za sodno varstvo. Zahtevo je treba pisno napovedati v roku osmih (8) dni od prejema te odločbe pri Informacijskem pooblaščencu, Dunajska cesta 22, 1000 Ljubljana, sicer se šteje, da se je upravičenec do zahteve (kršitelj, zakoniti zastopnik oziroma zagovornik) odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo. Napoved zahteve se pošlje po pošti ali izroči neposredno v dveh izvodih in velja za pravočasno, če je oddana zadnji dan roka za vložitev napovedi zahteve priporočeno po pošti ali neposredno pri organu, ki je izdal odločbo. Napovedana vložitev zahteve za sodno varstvo se lahko umakne do poteka roka za vložitev napovedi te zahteve.
Če upravičenec do zahteve za sodno varstvo v zakonskem roku vložitve te zahteve ne napove ali napoved umakne, se šteje, da se je odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo.
Če nihče od upravičencev do zahteve za sodno varstvo te zahteve ne napove, prekrškovni organ ne izdela odločbe o prekršku z obrazložitvijo, ampak se šteje, da je z dnem vročitve odločbe brez obrazložitve vročena končna odločba, ki z iztekom roka za napoved zahteve za sodno varstvo postane pravnomočna.
Kadar vsaj eden od upravičencev do zahteve za sodno varstvo napove vložitev te zahteve, se pisna odločba o prekršku z obrazložitvijo izdela in odpošlje najpozneje v tridesetih (30) dneh po prejeti napovedi vložitve zahteve za sodno varstvo. Odločba z obrazložitvijo se v tem primeru vroči vsem upravičencem do zahteve za sodno varstvo.
Pod pogoji in v skladu s predpisi, ki urejajo finančno poslovanje prekrškovnega organa, lahko kršitelj plača stroške postopka tudi z negotovinskim plačilnim sredstvom.
….
