0603-117-2022-8 odločba po zp-1 opomin 8 člen zvop-1

0603-117-2022-8 odločba po zp-1 opomin 8 člen zvop-1
31. 01. 2023 objavil/a Info Hiša

 

Številka: 0603-117/2022/8

Datum:   12. 1. 2023

 

 

Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: prekrškovni organ) izdaja po pooblaščeni uradni osebi …, državni nadzornici za varstvo osebnih podatkov, po uradni dolžnosti na podlagi drugega odstavka 51. člena in 46. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 29/2011-UPB8, s spr., v nadaljevanju: ZP-1) ter 2. in 8. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/2005 in 51/2007 – ZUstS-A), v postopku o prekršku zoper (v nadaljevanju: …), zaradi prekrška po tretjem odstavku 91. člena v povezavi s 1. točko prvega odstavka 91. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07-UPB1 in 177/20, v nadaljevanju: ZVOP-1), naslednjo

 

 

ODLOČBO O PREKRŠKU

 

Kršiteljica: …, EMŠO: …, državljanka …, v času storitve prekrška pooblaščena opravljati dela in naloge …

 

je odgovorna za prekršek

po tretjem odstavku 91. člena ZVOP-1 v povezavi s 1. točko prvega odstavka 91. člena ZVOP-1,

 

ki ga je dne …, v … storila s tem, da je na …, namesto sporočila o vročanju z javnim naznanilom po 96. členu ZUP in 85. členu ZDavP-2, objavila celoten …, št. … z dne … (v nadaljevanju: …), ki je vseboval osebne podatke posameznika …, in sicer poleg osebnih podatkov, določenih v četrtem odstavku 85. člena ZDavP-2, tudi njegovo …, … in podatke …, in s tem javnosti razkrila več osebnih podatkov, kot to dopušča četrti odstavek 85. člena ZDavP-2 ter tako te njegove osebne podatke obdelovala (uporabila, razkrila in razširjala), ne da bi za takšno obdelavo imela podlago v zakonu ali v osebni privolitvi posameznika, s čimer je kršila določbo prvega odstavka 8. člena ZVOP-1.

 

Kršiteljica je navedeno kršitev storila pri …, pri katerem je bila v času storitve prekrška pooblaščena opravljati dela in naloge …, ter z njegovimi sredstvi; tj. z uporabo službenega računalnika pri odpremi … v okviru elektronskega dokumentarnega sistema… na …, zato za navedeni prekršek na podlagi prvega odstavka 15. člena in prvega odstavka 15.a člena ZP-1 odgovarja kot odgovorna oseba državnega organa.

 

Kršiteljici se zato na podlagi tretjega odstavka 91. člena ZVOP-1 v povezavi s 1. točko prvega odstavka 91. člena ZVOP-1  ob uporabi prvega odstavka 21. člena ter drugega odstavka 26. člena ZP-1, za prekršek

 

 

i z r e č e

 

OPOMIN.

 

Kršiteljica mora na podlagi prvega odstavka 143. člena v zvezi s prvim odstavkom 144. člena in drugim odstavkom 58. člena ZP-1 v petnajstih (15) dneh po pravnomočnosti odločbe o prekršku plačati sodno takso v znesku 30 EUR. Če kršiteljica sodne takse ne bo plačala v določenem roku, se bo izterjala prisilno. Sodno takso, ki je kršiteljici za izrečeni opomin odmerjena po tarifni številki 8112 Zakona o sodnih taksah (Uradni list RS, št. 37/08, s spremembami in dopolnitvami), mora kršiteljica plačati na transakcijski račun št. 01100-8450162502 (po priloženem UPN - univerzalnem plačilnem nalogu).

 

PRAVNI POUK: Zoper odločbo o prekršku je dovoljena zahteva za sodno varstvo. Zahtevo je treba pisno napovedati v roku osmih (8) dni od prejema te odločbe pri Informacijskem pooblaščencu, Dunajska cesta 22, 1000 Ljubljana, sicer se šteje, da se je upravičenec do zahteve (kršitelj samostojni podjetnik posameznik, zakoniti zastopnik oziroma zagovornik) odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo. Napoved zahteve se pošlje po pošti ali izroči neposredno v dveh izvodih in velja za pravočasno, če je oddana zadnji dan roka za vložitev napovedi zahteve priporočeno po pošti ali neposredno pri organu, ki je izdal odločbo. Napovedana vložitev zahteve za sodno varstvo se lahko umakne do poteka roka za vložitev napovedi te zahteve.

 

Če upravičenec do zahteve za sodno varstvo v zakonskem roku vložitve te zahteve ne napove ali napoved umakne, se šteje, da se je odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo.

 

Če nihče od upravičencev do zahteve za sodno varstvo te zahteve ne napove, prekrškovni organ ne izdela odločbe o prekršku z obrazložitvijo, ampak se šteje, da je z dnem vročitve odločbe brez obrazložitve vročena končna odločba, ki z iztekom roka za napoved zahteve za sodno varstvo postane pravnomočna.

 

Kadar vsaj eden od upravičencev do zahteve za sodno varstvo napove vložitev te zahteve, se pisna odločba o prekršku z obrazložitvijo izdela in odpošlje najpozneje v tridesetih (30) dneh po prejeti napovedi vložitve zahteve za sodno varstvo. Odločba z obrazložitvijo se v tem primeru vroči vsem upravičencem do zahteve za sodno varstvo.

 

Pod pogoji in v skladu s predpisi, ki urejajo finančno poslovanje prekrškovnega organa, lahko kršiteljica plača stroške postopka tudi z negotovinskim plačilnim sredstvom.

 

 

                                                                                                                             

                                                                                                      Pooblaščena uradna oseba:

                                                                                                        

                                                                                                     državna nadzornica

                                                                                                      za varstvo osebnih podatkov

 

 

 

 

Priloge:

-        UPN – izpolnjen univerzalni plačilni nalog za plačilo sodne takse, z napisanim zneskom 30,00 eurov.

 

Vročiti:

-        … - osebno po ZUP.