Številka: 0603-107/2022/5
Datum: 12. 1. 2023
Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: prekrškovni organ) po pooblaščeni uradni osebi … po uradni dolžnosti izdaja na podlagi drugega odstavka 51. člena in 46. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 29/11-UPB8, s spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju: ZP-1) ter 2. in 8. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07, v nadaljevanju: ZInfP), v postopku o prekršku zoper odgovorno osebo …, zaradi prekrška po tretjem odstavku 91. člena v povezavi s 1. točko prvega odstavka 91. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07-UPB1 in 177/20, v nadaljevanju: ZVOP-1) naslednjo
ODLOČBO O PREKRŠKU
Kršiteljica:…, EMŠO: …, slovenska državljanka, v času storitve prekrška zaposlena v …, na delovnem mestu …, je
odgovorna za prekršek
po tretjem odstavku 91. člena ZVOP-1 v povezavi s 1. točko prvega odstavka 91. člena ZVOP-1,
ki ga je storila s tem, da je dne 21. 10. 2022, v …, na oglasni deski enotnega državnega portala eUprava namesto sporočila o vročanju z javnim naznanilom po 96. členu Zakona o splošnem upravnem postopku (Uradni list RS, št. 24/06-UPB2, s spremembami in dopolnitvami; v nadaljevanju ZUP) in 85. členu Zakona o davčnem postopku (Uradni list RS, št. 13/11 – uradno prečiščeno besedilo s spremembami in dopolnitvami; v nadaljevanju: ZDavP-2) objavila celotno Odločbo … z dne 12. 10. 2022, ki je vsebovala osebne podatke posameznika …, in sicer poleg osebnih podatkov, določenih v četrtem odstavku 85. člena ZDavP-2, tudi njegovo davčno številko in podatke v zvezi z … statusom, in s tem javnosti razkrila več osebnih podatkov, kot to dopušča četrti odstavek 85. člena ZDavP-2, ter tako te njegove osebne podatke obdelovala (uporabila, razkrila in razširjala), ne da bi za takšno obdelavo imela podlago v zakonu ali v osebi privolitvi posameznika, s čimer je kršila določbo prvega odstavka 8. člena ZVOP-1.
Navedeni prekršek je kršiteljica storila pri izvrševanju pooblastil ter v imenu in s sredstvi državnega organa …, kjer je bila v času storitve prekrška pooblaščena opravljati dela in naloge …, zaradi česar za navedeni prekršek na podlagi prvega odstavka 15. člena in prvega odstavka 15.a člena ZP-1 odgovarja kot odgovorna oseba državnega organa.
Kršiteljici se zato na podlagi tretjega odstavka 91. člena ZVOP-1 v povezavi s 1. točko prvega odstavka 91. člena ZVOP-1, ter ob uporabi 21. člena ZP-1
i z r e č e
OPOMIN.
Kršiteljica mora na podlagi prvega odstavka 143. člena v zvezi s prvim odstavkom 144. člena in drugim odstavkom 58. člena ZP-1 v 15 dneh po pravnomočnosti odločbe o prekršku plačati sodno takso v znesku 30 EUR. Če kršiteljica sodne takse ne bo plačala v določenem roku, se bo izterjala prisilno. Sodno takso, ki je kršiteljici za izrečeni opomin odmerjena po tarifni številki 8112 Zakona o sodnih taksah (Uradni list RS, št. 37/08, s spr., v nadaljevanju ZST-1), mora kršitelja plačati na transakcijski račun št. 01100-8450162502 (po priloženem UPN - univerzalnem plačilnem nalogu).
PRAVNI POUK: Zoper odločbo o prekršku je dovoljena zahteva za sodno varstvo. Zahtevo je treba pisno napovedati v roku osmih dni od prejema te odločbe pri Informacijskem pooblaščencu, Dunajska cesta 22, 1000, Ljubljana, sicer se šteje, da se je upravičenec do zahteve (kršiteljica, zakoniti zastopnik oziroma zagovornik) odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo. Napoved zahteve se pošlje po pošti ali izroči neposredno v dveh izvodih in velja za pravočasno, če je oddana zadnji dan roka za vložitev napovedi zahteve priporočeno po pošti ali neposredno pri organu, ki je izdal odločbo. Napovedana vložitev zahteve za sodno varstvo se lahko umakne do poteka roka za vložitev napovedi te zahteve.
Če upravičenec do zahteve za sodno varstvo v zakonskem roku vložitve te zahteve ne napove ali napoved umakne, se šteje, da se je odpovedal pravici do zahteve za sodno varstvo.
Če nihče od upravičencev do zahteve za sodno varstvo te zahteve ne napove, prekrškovni organ ne izdela odločbe o prekršku z obrazložitvijo, ampak se šteje, da je z dnem vročitve odločbe brez obrazložitve vročena končna odločba, ki z iztekom roka za napoved zahteve za sodno varstvo postane pravnomočna.
Kadar vsaj eden od upravičencev do zahteve za sodno varstvo napove vložitev te zahteve, se pisna odločba o prekršku z obrazložitvijo izdela in odpošlje najpozneje v 30 dneh po prejeti napovedi vložitve zahteve za sodno varstvo. Odločba z obrazložitvijo se v tem primeru vroči vsem upravičencem do zahteve za sodno varstvo.
Pod pogoji in v skladu s predpisi, ki urejajo finančno poslovanje prekrškovnega organa, lahko kršiteljica plača stroške postopka tudi z negotovinskim plačilnim sredstvom.
